媒体观察:彭博社关于鼻烟的新闻
生活中的美好事物可能来自最意想不到的地方。彭博新闻社(Bloomberg News)发表了一篇关于鼻烟和“无烟”瑞典的文章,就像从混凝土中长出的玫瑰一样,具有新闻报道的所有特征。
当你在任何有关减少吸烟危害的媒体上看到彭博社的名字时,这通常是一个不好的迹象。然而,彭博社的两位记者却反驳了他们的说法,他们写了一篇研究充分、近乎公正的文章,讲述了鼻烟、瑞典的经历,以及这一切对那些想戒烟的人意味着什么。
内容
1 .瑞典不方便的无烟状态
2事实核查
2.1 # 1。尼古丁与怀孕
2.2 # 2。垫脚石
2.3 # 3。瑞典女性使用鼻烟的情况
3最后的想法
瑞典不方便的无烟状态
报告的作者首先承认,瑞典的吸烟率今年将降至5%以下,即“无烟”水平。然后他们认为瑞典是一个“有争议的案例研究”。
瑞典不应该成为一个有争议的研究案例。然而,对于那些在降低吸烟率方面提倡胡萝卜而不是大棒的人来说,这是一个非常不方便的案例研究。
一些烟草控制团体可能已经说服自己,瑞典的吸烟政策是实现无烟的原因。然而,正如我之前提到的,他们并没有解释为什么类似的政策没有在整个欧洲产生同样的效果。
事实很简单:在该地区,鼻烟的合法性和文化重要性让瑞典人选择寻求更健康的途径。他们就是这么做的。这与我们在电子烟上看到的情况是一样的,我们现在在尼古丁袋上看到的情况也是一样的。它是关于消费者被给予追求产品的选择。
文章说:
2004年,大约14%的男性和19%的女性每天吸烟。到2022年,由于烟草税上升和公共场所禁烟,吸烟率下降了大约三分之二。”
很多人似乎忘记了一点:
禁令和税收不会影响对尼古丁的需求。像鼻烟这样的替代品给人们提供了一个选择
在此期间,电子烟成为主流,并在一定程度上解释了这种下降
酒吧和咖啡馆的公共场所禁烟令促使一些偶尔吸烟的人戒烟。其中一些数据将一个月一次晚上出去抽一支烟的人视为一天抽40支烟的人。健康风险是日夜存在的。
事实检查
虽然这篇文章总体上是好的——当彭博新闻社承认尼古丁不会致癌时,谁能抱怨太多呢——但还是有一些事实需要解决。
#1. 尼古丁与怀孕
“孕妇使用尼古丁会导致婴儿出生体重过低,并增加婴儿出生缺陷的风险。”
这项2024年对1100名怀孕吸烟者进行的研究则有所不同。
#2. 垫脚石
这篇文章引用了瑞典癌症协会Årehed Kågström的一段话,他声称鼻烟是一种:
“扩大烟草和尼古丁使用的跳板,”
有无数的研究(比如这个)推翻了这种说法。
或者,你可以问自己一个简单的问题:如果鼻烟是吸烟的垫脚石,为什么河对岸的人这么少?
#3. 瑞典女性使用鼻烟的情况
“2018年,只有4%的16岁至29岁的瑞典女性表示她们经常或有时使用尼古丁袋;到2022年,这一数字已飙升至18%。”
2012年的一篇论文显示,2010年前后,瑞典16岁至29岁的女性中有23.5%吸烟。随着鼻烟变得更干净,尼古丁袋出现,女性转而使用这些产品。
如果有什么不同的话,这应该被视为一件积极的事情。市场上有一种需求,这种需求得到了满足,因此吸烟减少了。在这种情况下,有关14%飙升的警告似乎是不合理的。
最终的想法
彭博新闻让我大吃一惊。是的,作者给了一些长期被揭穿的谣言太多的空间,但即使是寻求鼻烟委员会安德斯·米尔顿的评论这一事实,也是一个积极的信号,将减少危害的产品作为一个可信的解决方案呈现给那些想要戒烟的人。
媒体观察:彭博社(Bloomberg News)关于鼻烟(SNUS)的新闻
生活中的美好事物可能来自最意想不到的地方。彭博新闻社(Bloomberg News)发表了一篇关于鼻烟和“无烟”瑞典的文章,就像从混凝土中长出的玫瑰一样,具有新闻报道的所有特征。
当你在任何有关减少吸烟危害的媒体上看到彭博社的名字时,这通常是一个不好的迹象。然而,彭博社的两位记者却反驳了他们的说法,他们写了一篇研究充分、近乎公正的文章,讲述了鼻烟、瑞典的经历,以及这一切对那些想戒烟的人意味着什么。…