不管你对英国脱欧的利弊有什么看法，如果你想戒烟，离开对英国有一些好处。欧盟在减少吸烟方面的疯狂和错误的尝试已经扩展到惩罚烟草危害降低产品，包括尼古丁袋。
虽然英国将免受欧盟监管机构的这种疯狂，但那些生活在欧盟国家的人就没那么幸运了。
让我们来探索一下来自布鲁塞尔的这一奇怪举动，并试图弄清楚到底发生了什么。
布鲁塞尔在做什么?
欧盟希望到2040年实现“无烟”。这意味着将吸烟率从20%左右降低到5%或更低的目标。这本身就是令人钦佩的。然而，正如那句老话所说，通往地狱的道路是由善意铺成的。
欧盟的计划将包括提高香烟的消费税。每个欧盟成员国对烟草产品都有各自的税收水平。这些关税在一些地区很低，比如东欧。
因此，欧盟希望提高最低消费税以减少吸烟。目前，每包20支的最低收费是1.8欧元。欧盟委员会的文件草案计划将这一数字提高到3.60欧元。这些变化意味着，在一些欧洲国家，3欧元一包的香烟将不复存在。
令人担忧的是，整个集团范围内的增税也将针对新型烟草产品，包括电子烟和尼古丁袋。
欧盟为什么要提高烟草产品的消费税?
有几个因素正在影响欧盟。
首先，我们需要“跟着钱走”。统计数据显示，这些变化将为欧盟成员国带来93亿欧元的额外税收。
接下来，减害产品的流行已经惹恼了欧盟。尼古丁袋和电子烟在降低吸烟率方面发挥了重要作用;然而，年轻人偶尔也会使用它们。欧盟错误地认为这些产品是吸烟的入口，尽管有令人信服的数据支持这些观点。
第三，世界卫生组织(World Health Organisation)及其出资人迈克尔•布隆伯格(michael Bloomberg)的意识形态影响，已使欧盟在减少烟草危害问题上的立场摇摆不定。他们不认为尼古丁袋和电子烟等产品能帮助人们获得更好的健康结果，而是认为它们应该像香烟一样征税。
为什么欧盟在针对烟草袋和电子烟方面误入歧途?
研究表明，增加香烟税可以阻止人们购买香烟。然而，这并不能在一夜之间解决尼古丁的使用问题。它往往会导致我们社会中最贫穷的人把更高比例的收入花在香烟上。它所能做的就是鼓励吸烟者寻找更便宜的替代品。
其中一些替代品是尼古丁袋。然而，如果你提高这些烟草替代品的税收和价格，你就会降低它们对那些想戒烟的人的吸引力。引导公民减少危害需要制定价格差异，使危害最大的产品比危害较小的产品更贵。
这些被误导的政策的另一个缺点是它支持黑市香烟。如果你以过高的价格将吸烟者挤出市场(对于合法的香烟和减少危害的产品)，他们会寻找更便宜的来源来购买他们选择的产品。然而，这些替代品是不受监管的，因此给用户带来了额外的风险。
另一件需要考虑的事情是，像尼古丁袋和电子烟这样的产品自推出以来已经显著降低了吸烟率。如果欧盟认真对待降低各国吸烟率的问题，他们就会承认这一事实。
最终的想法
欧盟试图在2040年之前实现其“无烟”目标，但收效甚微，他们把目标对准了尼古丁袋和其他减少危害的产品。
这里明显的问题是，这些替代品不会产生烟雾，而这正是与尼古丁使用有关的大部分不良健康结果的原因。
个别国家，如比利时和荷兰，甚至特意禁止这些救命产品。
这种情况对我们的欧洲兄弟姐妹来说是一场灾难，他们希望在尼古丁袋等减害产品的支持下戒烟。把消息传出去，和这种疯狂作斗争。
